东亚大陆时政论坛

[子辛]

网特诡辩的一个方法
自打我正式跟共匪对着干之后，和网特的辩论就少不了了，从中也学习到了些许网特的诡辩方法，不敢独吞，拿出来和大家分享一下。当然出发点并不是教诡辩，而是让大家能对网特所常用的手段更加了解一下，如果能对大家有帮助，那可真是荣幸之至了。
网特诡辩方法一：先抛出一个事实，一个大家都公认的事实，一个根本无法反驳的事实，然后在此事实基础上发挥，混淆视听。之所以要讲这一条，是因为这一方法确实很有效果，只要用上，会让很多网友没话说。先让我们来分析一下其中心理过程，网特抛出的事实，其实是用来冲击网友心理防线的武器，而这个武器的威力十分巨大，对于经验不足者，可以一举攻破他的防备心理。（我几年前刚刚和网特交锋时由于没经验，就吃过几次这样的亏。让网特搞的一时没话说，得想半天才能想出对策，还不是什么正儿八经的对策，诡计。）当网友认同了网特抛出的这一事实后，心理的大门就被网特打开了，之后网特会围绕这一事实抛出一个论点，这种先说论据后说论点的方法十分阴险，由于受害者之前已经承认了他的论据，所以对于论点，往往会比较容易接受，就算一时接受不了也会往往感到没法反驳。那么如何破解这一阴着呢？其实很简单，网特的论据和论点之间，咋看起来有逻辑关系，其实细细分析之后，就会发现论据和论点根本就是勉强拼凑出来的，根本不存在因果关系，论据根本不能证明论点。
理论说完了，举个实例。以前在一个论坛上，一个网特发了这么个帖子：当时是在讨论中国传统文化的版面，有很多关于传统文化的说明。这厮就说大家说的这些在中国大陆都有，所以不能说大陆的传统文化被破坏掉了。当时还真没人反驳他，帖子被置顶了好些日子，我也是想了半天才想出了反驳之策。其实我们来分析一下就会看出来，这个网特用的正是方法一。先说他的事实，确实没法否认，中国大陆现在确实有很多传统文化，要是否认就是睁眼说瞎话，自欺欺人。但再看看他的论点，根本不能成立，他的论据根本无法证明他的论点。其实按网特的说法就是因为金库里有黄金，所以金库没被偷，咋听起来有理啊，其实事实是一个金库，被人偷了一批黄金去，但没把金库搬空，金库里还剩了些黄金。了解了这一事实，我们能说金库没被偷吗？但按网特的叙事方式，虽然只是似是而非的花言巧语，但还真是有点迷惑人。我们知道了这一方法后，就可以直截了当地从正面反驳网特：中国大陆还有传统文化那又能说明什么呢？能证明中国的传统文化没有被破坏吗？根本不需要多费唇舌，这下就该轮到网特傻眼了，就该轮到网特无话可说了。但这一反驳之招威力不小，希望大家不要乱用，只针对网特用用就行了，生活中的争论还是能免就免，争论其实没有任何好处，不管是对输家还是赢家，我现在在生活中已经不和人争论了，我发现在生活中和人争论其实是件愚蠢的事情。

[寻光明]

如今很少和网特争论了！
_________________
数字经济，虚华的发展和繁荣；窃耗尽我们土地祖先数千年来的资源矿产，环境摧残！社会道德沦丧，天灾、水灾、病灾！腐败横行、民不聊生，煽动民众民族主义反美仇日情绪，转移矛盾视线......
哭声骂声民怨声声声入耳（党声官声议政声做不了声）；官事党事政府事关我屁事？！

[freedom]

子辛，

我觉得这样的网特还只是耍嘴皮子网特，　不足为俱。　我现在看到一种人，　他们口口声声责骂共产党，　但是他们有一件事情一定会去做，　那就是人身攻击。　这样的人的破坏力是很大的。　他们这样做所产生的效果是把真正的反共的民主人士赶跑了，　并且给人一个很坏的影响，　那就是民主阵营没有气度，　不成气候，　不可共事。　

所以我觉得，　一定不要去攻击任何人，　哪怕他是一个网特。　有想法，　有观点可以放到台面上来讲。　对于那些一再搞人身攻击的人，　应该对他们警告，　如果无效可以对他们禁言.

[子辛]

是的，人身攻击是很不好的行为。

[zx120]

人身攻击当然是不好的行为,可是一旦对共匪发动革命,他们就有话说了:说我们是一群恐怖分子之类的云云.